Слідкуємо за перебігом подій.
Депутат Кременчуцької міської ради Богдан Лазоренко, який став на захист батьків учнів гімназії №29, поділився з редакцією подробицями судової справи, що розглядається Полтавським окружним адміністративним судом за позовом батьків учнів даної школи в інтересах своїх малолітніх дітей.
Цього тижня відбулося чергове підготовче судове засідання у справі про визнання неповноважною сесію Кременчуцької міської ради, визнання незаконним прийнятого рішення про визначення форми освітнього процесу для учнів Кременчуцької гімназії №29 та щодо визнання протиправності дій міського голови.
Так суддя, Супрун Є.Б. залучив у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, окрім позивачки, інших батьків учнів Кременчуцької школи. Своє рішення суддя обґрунтував особистими заявами представниць батьківського комітету про бажання приймати участь у справі на стороні позивачки Лесі Киричок. Серед тих, хто підтримує позовні вимоги позивачки - Наталія Голік, яка разом з іншими батьками була присутньою на вересневій сесії Кременчуцької міської ради та виступала з трибуни перед депутатами.
Слід зазначити, що за клопотанням міської ради, суддя також залучив до справи Департамент освіти міста та саму гімназію №29 як окремих юридичних осіб. Своєю чергою, на думку адвоката позивача Руслана Лазоренка, оскільки департамент створений міською радою, засновником гімназії є також міська рада, що в робочому порядку взаємодіє з даними юридичними особами, подібний крок не має жодного юридичного обґрунтування та необхідності.
Обурливим виявилося і пояснення відповідача, що таке рішення депутати, виявляється, приймали лише тому, що 14.07.2023 р. за № 18 Кременчуцьким районним управлінням Головного управління ДСНС України у Полтавській області було винесено припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпек. З огляду на викладені обставини та положення чинного законодавства України, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров`ю дітей та працівників закладу освіти було прийнято пункт 3 рішення Кременчуцької міської ради «Про визначення форми організації освітнього процесу в окремих закладах середньої освіти Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 01.09.2023 р.
Разом з тим, батьки учнів гімназії чи не з першого дня цієї історії, що триває рік, зверталися з проханням і численними зверненнями до влади, нарешті розпочати процес облаштування, системи протипожежної сигналізації, у навчальному закладі, що має справжнє бомбосховище. Своєю чергою міські чиновники, в особі профільних заступників міського голови, а також Департаменту освіти, це питання свідомо замовчували, сподіваючись на перспективу зачинити навчальний заклад.
У відзиві на позов представники міської ради вже навіть не надають суду поіменні результати реєстрації і голосувань за дане питання. Однак разом з поясненням знову надіслали «облікові картки» депутатів. Це своєрідне доказове ноу-хау мало стати козирем в рукаві юристів мерії. Однак, як ми зазначали раніше, депутат Лазоренко довів, що номери мобільних телефонів, які депутати заповнювали власноруч, не співпадають з тими, які невстановлені особи використовували для голосувань у мобільному додатку Viber.
Наступне судове засідання призначене на 8 лютого 2024 року.
Слідкуємо за перебігом подій.
Нагадаємо, З Малецьким судиться кременчужанка, яка не хоче реорганізацію гімназії №29
Олег Булашев
