Судова справа.
5 червня 2024 року у Автозаводському райсуді Кременчука розглянули кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 Кримінального кодексу України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі».
Як сказано у вироці, 04.03.2024 року відповідно до розстановки сил та засобів роти №1 батальйону патрульної поліції інспектори поліції заступили у форменному одязі на чергування по патрулюванню в складі екіпажу «Залік-107», на службовому автомобілі марки «Toyota».
04.03.2024 року, приблизно о 23.17, під час несення служби в складі екіпажу «Залік-107» на службовому автомобілі марки «Toyota», інспектори помітили автомобіль ВАЗ 2109, водій якого порушив правила дорожнього руху.
Інспектора зупинили ВАЗ на узбіччі дороги.
У ході перевірки документів було встановлено, що водієм автомобіля ВАЗ 2109, є чоловік, який керував автівкою без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Працівники поліції запропонували водію пройти освідування на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного пристрою «Alcotest 7510 drager», на що останній погодився.
Після чого, за результатом проходження освідування на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного пристрою «Alcotest 7510 drager» було встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2109, перебуває в стані алкогольного сп`яніння - результат огляду був позитивний 1,9 проміле, але останній заперечував, що пив спиртне.
Враховуючи те, що водій заперечував результати освідування, інспектори поліції запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я, на що останній погодився.
У подальшому, перебуваючи у приміщенні КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» у період часу з 23 год 55 хв до 00 год 10 хв. лікарем-наркологом проведено огляд водія автомобіля ВАЗ 2109 на стан сп`яніння і це було підтверджено та задокументовано.
Під час складання адміністративних матеріалів інспектором поліції відносно водія, останній усвідомлюючи, що може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння» намагався витягнути з кишені гроші, здійснював пропозиції неправомірної вигоди від 1 000 грн до 10 000 грн останнім за нескладання у відношенні нього протоколу, на що отримав відмову та був попереджений працівниками поліції про кримінальну відповідальність за статтею 369 КК України за надання пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.
Не приймаючи до уваги попередження службових осіб батальйону патрульної поліції водій продовжував неодноразово пропонувати неправомірну вигоду вищевказаним службовим особам.
Інспектори батальйону патрульної поліції зателефонували на лінію «102» та викликали слідчо-оперативну групу аби зафіксувати кримінальне правопорушення.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показань по справі відмовився, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті та на питання суду пояснив, що він 04.03.2024 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши справу суддя водія визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України та призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Клим Соколов
