Судова справа.
Козельщинський районний суд ухвалив вирок стосовно чоловіка, який незаконно вирубав дерева в природно-заповідному фонді на території Псільського лісництва, що є частиною ландшафтного заказника місцевого значення «Псільський» на Кременчуцькому районі Полтавської області. Засуджений був визнаний винним у порушенні екологічних норм та завданні істотної шкоди природному середовищу. Суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі, але з урахуванням пом’якшувальних обставин, йому було встановлено іспитовий термін на один рік.
Згідно з матеріалами справи, які оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чоловік, уродженець Кіровоградської області, діючи з прямим умислом, прибув до природного заповідника, що належить до лісового фонду держави. 6 листопада 2024 року він проник на територію Псільського лісництва і, використовуючи ручну пилку "ножівка", вирубав одне дерево тополі білої, діаметром 12 см на рівні пня. Такий злочин призвів до значних порушень екологічного стану лісового насадження, яке втратило свої захисні функції і стало вразливим до ерозійних процесів, зокрема водної та вітрової ерозії. Зловмисник цілеспрямовано порушив санітарний стан насадження, що ще більше загрожувало стабільності ґрунтів і природним процесам на території.
Наступного дня, 7 листопада 2024 року, чоловік повторно повернувся до лісництва і вирубав ще одне дерево цієї ж породи. Цього разу діаметр дерева був 11 см. Його дії також завдали шкоди екосистемі, погіршивши стан лісової території, що несе важливу екологічну роль. Ця порубка була здійснена за допомогою того ж інструменту, і вона також призвела до серйозних наслідків для ландшафтного заказника.
Згодом, 8 листопада 2024 року, чоловік не зупинився і здійснив третю незаконну порубку. Це ще одне дерево тополі білої було зрубане на території лісового заказника. Протягом трьох днів він вчинив серію злочинів, що завдали державі збитків на загальну суму 12 454,35 грн, оскільки кожне дерево, вирубане без дозволу, не тільки завдавало екологічної шкоди, але й призводило до фінансових втрат.
За результатами досудового розслідування та на основі укладеної угоди про визнання винуватості, підозрюваний повністю визнав свою провину. Він погодився з визнанням своєї вини, а також із визначеним покаранням. Оскільки обвинувачений раніше не мав серйозних судимостей, а його дії не мали особливої суспільної небезпеки, суд, враховуючи положення ст. 75 Кримінального кодексу України, вирішив замінити позбавлення волі на іспитовий термін тривалістю один рік.
Марина Соловей
