Судова справа.
Сьогодні у Кременчуцькому райсуді продовжили розгляд кримінальної справи щодо Олега Дядика — депутата Полтавської облради, члена фракції партії «За майбутнє (облорганізацією партії керує нардеп Юрій Шаповалов, а у Кременчуці – мер Віталій Малецький) та його спільника Антона Грабового, обвинувачених у замаху на вбивство підприємця Сергія Кузьменка.
Під час засідання прокурор подав клопотання про продовження Дядику та Грабовому строків дії запобіжного заходу.
Прокурор Офісу Генеральної прокуратури України Петро Невірець прохав колегію суддів (Колотієвський О.О., Клименко С.М., Река А.С.) продовжити обвинуваченим міру запобіжного заходу – тримання під вартою до 60 днів.
Таку міру він констатував можливістю впливу обвинувачених на свідків, в разі, якщо вони не будуть знаходитися під вартою. Також він заявив про можливість переховування обвинувачених, доведення злочину до кінця, знищення доказів тощо.
Захисник Дядика — Валерій Шаповал та Грабового — Марія Кондрадій, заперечили прокурору, заявивши, що він висловив лише припущення.
«Ви казали, у нього є відповідна велика сума коштів, але при обшуку знайшли 2000 грн….Він як депутат має зв’язки і може виіхати у відрядження закордон і переховуватися. Це абсурдне припущення…Ви кажете, що Олег може завершити злочин. А чи винен він? Чи доведено це у суді? За статтєю 62 Конституції він поки не винен. Прошу відмовити прокурору у запобіжному заході тримання під вартою, а обрати захід не повязанний з перебуванням під вартою»,- пояснив Валерій Шаповал.
Сам Олег Дядик зазначив, що зі справи вже зникло обвинувачення стосовно його по статті 258 Кримінального кодексу України «Терористичний акт» і він запитує куди поділися прапори держави – агресора, начебто виявлені у нього під час обшуку?
«У мене немає закордонних паспортів про які ви кажете…»,- сказав Дядик.
Антон Грабовий також зазначив, що тримання під вартою дуже суровий запобіжний захід і також запитав, як же тривало слідство, якщо з початку їм інкримінували статтю 258 Кримінального кодексу України «Терористичний акт», а зараз її вже у справі немає.
Потерпілий Сергій Кузьменко навпаки наполягав на триманні обвинувачених під вартою.
«Дядик повинен сидіти!»,- сказав С.Кузьменко.
Заслухавши сторони судді клопотання прокурора задовільнили і продовжили обвинуваченим строк тримання під вартою до 9 січня 2026 року.
Далі Сергій Кузьменко подав до суду цивільний позов на Дядика та Грабового. У ньому від депутата він вимагає 2 млн грн моральної шкоди, а від Грабового – 100 тис грн. Матеріальну шкоду він оцінив у 10 тис грн з кожного обвинуваченого.
Через те що позов було лише подано адвокати обвинувачених зажадали дати їм час для вивчення позову, а й справи в цілому.
Більше того Марія Кондрадій заявила, що ще не отримувала матеріали негласних слідчих дій, то ж закрити підготовче провадження суд не може. Прокурор та судді з адвокатами погодилися.
Також судді задовільнили клопотання Олега Дядика про доступ до інтернету та IP-телефонії.
Враховуючи прохання адвокатів про надання їм часу на ознайомлення зі справою, судді ухвалили відкласти підготовче судове засідання на 2 грудня о 14-30.
Також були узгоджені дати наступних судових засідань. Це 10 грудня о 14:30 та 11 грудня о 13:15.
Кременчуцький суд відклав розгляд справи депутата Дядика, обвинуваченого в замаху на вбивство
Олег Булашев
