Судова справа.
Глобинський районний суд Полтавської області 9 грудня 2025 року виніс вирок у справі стосовно місцевого жителя, який раніше був судимий та неодноразово порушував правила дорожнього руху.
Як встановило слідство, обвинувачений умисно не виконував постанови суду щодо позбавлення права керувати транспортними засобами та продовжував керувати автомобілем, незважаючи на заборону. Протягом 2024–2025 років він неодноразово був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР:
-
20.08.2024 – за керування автомобілем «ВАЗ 21013» на 217 км автодороги М-03 Київ–Харків, протокол ААД №713310;
-
24.08.2024 – за керування «ВАЗ 21013» у м. Глобине, протокол ААД №679136;
-
30.08.2024 – «ВАЗ 21013», С-170303, Новоселівка-Коломицівка, протокол ААД №775510;
-
28.09.2024 – «ЗАЗ 968», с. Жуки, протокол ААД №776204;
-
28.11.2024 – «АЗЛК 21412», м. Глобине, протокол ААД №776150;
-
29.11.2024 – «АЗЛК 21412», автодорога Т-17-16 Кременчук–Семенівка–Хорол, протокол ААД №750060;
-
18.01.2025 – «АЗЛК 2140», м. Глобине, протокол ЕПР1 №223934;
-
31.01.2025 – «АЗЛК 2140», смт. Градизьк, протокол ЕПР1 №235241;
-
13.02.2025 – «Москвич М2140», м. Глобине, протоколи ААД №776881 та ААД №775594;
-
15.02.2025 – «Москвич АЗЛК», м. Глобине, протоколи ААД №678273 та ЕПР1 №247497;
-
20.02.2025 – «Москвич АЗЛК», м. Глобине, протокол АДД №775594;
-
22.02.2025 – «Москвич 2140», м. Глобине, протоколи ЕПР №253948 та ЕПР №253933;
-
05.03.2025 – «Москвич АЗЛК 2140», м. Глобине, протокол ААД №678276;
-
15.03.2025 – «Москвич АЗЛК», автодорога с. Жуки – с. Горби, протоколи ААД №775595 та ААД №679578;
-
23.03.2025 – «Москвич АЗЛК», с. Новоселівка, протоколи ААД №679535 та ААД №679536;
-
11.07.2025 – «АЗЛК 2140», с. Новоселівка, протоколи ААД №776889 та ААД №776890;
-
11.07.2025 – «АЗЛК 2140», м. Глобине, протоколи ЕПР1 №388806 та ЕПР1 №388814;
-
07.08.2025 – «Москвич АЗЛК 2140», м. Глобине, протоколи ЕПР1 №415532 та ЕПР1 №415552.
За всі ці порушення щодо чоловіка були винесені адміністративні стягнення: штрафи від 17 000 до 51 000 гривень, а також конфіскація транспортних засобів у приватній власності. Попри це, обвинувачений продовжував керувати автомобілями, чим порушував авторитет судових рішень.
У суді чоловік визнав свою вину і пояснив, що керував автомобілем через необхідність пересування як інвалід першої групи. Він також визнав, що іноді сідав за кермо в стані алкогольного сп’яніння, та просив пробачення.
Суд врахував попередні судимості обвинуваченого, тяжкість злочину та обставини, що обтяжують покарання (стан алкогольного сп’яніння, повторне правопорушення). З урахуванням невідбутого покарання за попереднім вироком, остаточно суд призначив йому 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на 2 роки.
Вирок набирає законної сили з дня фактичного затримання обвинуваченого. Попередні вироки, зокрема Хорольського районного суду, виконуються самостійно.
Марина Соловей
