Судова справа.
У Кременчуцькому районі завершився розгляд резонансної справи про крадіжку коштів через мобільний додаток. 16 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області виніс вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням жінки, уродженки с. Одрадівка Красноградського району Харківської області.
Як встановив суд, у липні 2024 року обвинувачена, перебуваючи вдома за адресою, допомогла співмешканцю своєї матері налаштувати на його телефоні «TECNO» мобільний додаток «Приват24». Саме тоді вона отримала логін та пароль до банківського рахунку чоловіка.
Використовуючи доступ до рахунку, вона протягом кількох місяців, з 23 липня по 20 грудня 2024 року, здійснювала серію переказів на рахунок своєї доньки. Суми були різними: від 10 тисяч до понад 50 тисяч гривень, загальна сума завданих збитків — понад 200 тисяч гривень.
Судові матеріали підтверджують, що обвинувачена діяла свідомо: отримавши пароль, вона неодноразово входила до мобільного додатку без дозволу власника рахунку та переводила гроші на власний розсуд. Такі дії кваліфікували як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, та несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, конфлікт між родичами має давню історію: у 2010–2016 роках обвинувачена разом із матір’ю та її співмешканцем проживали однією сім’єю. Суд розцінює дії доньки як економічне насильство щодо особи, з якою вона колись мешкала в сімейних стосунках.
У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину та розкаялася.
Вона пояснила, що матеріальна шкода потерпілому досі не відшкодована.
Сам потерпілий просив суд призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі.
Суд кваліфікував дії жінки за ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка в умовах воєнного стану, вчинена повторно) та ч. 1 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем). Суд відзначив, що обвинувачена повністю усвідомлює свою вину і розуміє обставини справи.
Суд визнав обвинувачену винною у крадіжці в особливо великому розмірі та у кримінальному проступку, призначивши їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та пробаційного нагляду на 1 рік.
За сукупністю злочинів основне покарання залишено 5 років, але обвинувачену звільнено від відбування тюрми з випробуванням на 2 роки, з обов’язком реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Крім того, на три місяці їй заборонено наближатися до потерпілого та контактувати з ним будь-яким способом.
Марина Соловей
