Судова справа.
29 травня 2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області завершив розгляд кримінального провадження щодо двох місцевих жителів — громадянина рф та громадянки України.
Обвинувачений є уродженцем Києва та громадянином рф, який перебуває на території України на підставі посвідки на постійне проживання. Чоловік одружений, має на утриманні малолітню дитину та раніше судимим не був. Обвинувачена — уродженка й жителька Кременчука, громадянка України. Жінка незаміжня, самостійно виховує двох малолітніх дітей і раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Судовим розглядом встановлено кілька фактів протиправної діяльності обвинувачених, які охоплюють період з 2023 по 2025 роки. Під час обшуку, проведеного працівниками поліції 3 лютого 2023 року за місцем проживання обвинуваченого, було виявлено та вилучено два CD-R диски з файлами, які за висновками судово-мистецтвознавчих експертиз містили елементи дитячої порнографії.
Обвинувачений зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження.
Також установлено, що обвинувачена у квітні та вересні 2025 року, використовуючи власний мобільний телефон, через месенджери Viber та Telegram надіслала іншим абонентам фото- та відеоматеріали, які за експертними висновками належать до продукції порнографічного характеру. Крім того, обвинувачений, який мав статус обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні щодо злочинів проти статевої свободи та торгівлі людьми, залучив обвинувачену для впливу на потерпілу у тій справі. Протягом червня та липня 2025 року вони спільно здійснювали психологічний тиск на потерпілу, вимагаючи відмовитися від давання показань у суді під погрозами застосування насильства та оприлюднення її конфіденційних даних і матеріалів інтимного характеру.
У судовому засіданні обвинувачений та обвинувачена повністю визнали свою провину в інкримінованих їм діяннях, підтвердили всі фактичні обставини справи та заявили про щире каяття.
Враховуючи позицію сторін, які не оспорювали зібрані докази, суд скористався правом, передбаченим частиною 3 статті 349 КПК України, і визнав недоцільним детальне дослідження інших матеріалів справи, обмежившись допитом обвинувачених та вивченням документів, що характеризують їхні особи. Обставин, які б обтяжували покарання, судом виявлено не було. Як пом'якшувальну обставину суд врахував щире каяття обох осіб, а також наявність на утриманні у кожного з них малолітніх дітей.
Суд кваліфікував дії осіб за статтями 301, 301-1 та 386 Кримінального кодексу України і визначив остаточне покарання для кожного з них.
Обвинуваченого визнано винним у зберіганні дитячої порнографії та примушуванні потерпілої до відмови від давання показань, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною зі зберіганням, розміщенням та розповсюдженням медіапродукції в Інтернеті, а також надавати освітні послуги неповнолітнім строком на 3 роки. Чоловіка взято під варту в залі суду до набрання вироком законної сили.
Обвинувачену визнано винною у поширенні порнографії, зокрема вчиненому повторно, та примушуванні потерпілої до відмови від давання показань. Їй призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права на інтернет-діяльність та надання освітніх послуг особам до 18 років на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України її звілено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи пробації.
З засуджених на користь держави стягнуто витрати за проведення судових експертиз, що становить 36 тис. 816,80 гривень з обвинуваченого та 34 тис. 142,60 гривень з обвинуваченої.
Щодо речових доказів суд ухвалив рішення повернути власникам вилучену комп'ютерну та фототехніку, накопичувачі, особисті документи та виявлені речі, серед яких форма з шевронами рф та закордонний паспорт рф обвинуваченого. Водночас мобільний телефон обвинуваченої, який безпосередньо використовувався як знаряддя вчинення правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Марина Соловей
