
Заплановане будівництво майданчиків із прорахованими на це коштами у різних пунктах вказує на одні і ті самі об’єкти.
У пух і прах на засіданні профільної комісії Кременчуцької міськради депутати «розбили» Програму ремонту, реконструкції існуючих та будівництво і облаштування нових багатофункціональних спортивних майданчиків у Кременчуці на 2017-2022 роки.
Найперше, на що депутати звернули увагу у програмі: що заплановане будівництво із прорахованими на це коштами у різних пунктах вказує на одні і ті самі об’єкти. Як повідомила депутат Тетяна Сідерка, пункт 58 і пункт 105 у програмі – це один двір. Така ж ситуація з пунктами 45 та 37.
На проспекті Лесі Українки, 23 - за словами депутата - взагалі немає місця, де навіть можна поставити примітивні бруси для тренувань.
«А не те, що говорити про багатофункціональний спортивний майданчик!» - додала Сідерка.
Особливо обурювався депутат Шибашов.
«По проспекту Свободи заплановано 6 майданчиків. Куди і де їх можна буде розмістити?! Те саме із провулком Арсенальним. Ще один майданчик – можливо. Але кілька!?..» - помітив Шибашов.
Дорікнувши, згадав Шибашов і про 40-річний каток на Миру, навколо якого у січні цього року організували псевдо-відкриття з запрошеними журналістами.
Голова депутатської комісії Денис Терещенко запитав: на які цілі у програмі на 2017 рік указана сума витрат у 1 млн 800 тис. грн.
«Такої програми у такому вигляді світ ще не бачив. Бо я не розумію: де там багатофункціональні майданчики і скільки вони коштують. Не розумію, що таке 1 млн 800 тис. - на майданчики. На які майданчики?!» - запитав Терещенко.
Згадали і інструкторів з благоустрою, які усі ці місця мали б ситуацію опрацювати, проконтролювати та дослідити.
На все це Олександр Мазур відповів, що 23 члени робочої групи працювали продовж першого кварталу цього року і якщо у депутатів є зауваження – вони їх приймуть.
Терещенко дорікнув, що депутати безумовно підтримуватимуть «програму, яку і назвати програмою складно», але дав доручення із наступного тижня продовжити роботу комісії та переробити програму відповідно до напрямків.
Також він зауважив секретарю міськради Юрію Гриценко, що над програмою довго працювали, вона вийшла безглуздою та написана для формалізму.
Проте рішення депкомісії ще не означає, що депутатська фіолетова більшість не прийме її на сесії.
Аріна Алініна






























































