Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Валентина Шафороста про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення призначити до судового розгляду.
Днями судді Другого апеляційного адмінсуду розглянули заяву кременчужанина, екс-начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, екс-голови Автозаводської райради Валентина Шафороста про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адмінсправі № 524/3957/16-а за його позовом до виконкому та міського голови Віталія Малецького (третя особа Кременчуцька міська рада Полтавської області) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Як сказано в ухвалі суду, поставною Автозаводського райсуду Кременчука від 9.12.2016 року позов Валентина Шафороста до виконкому Кременчуцької міської ради про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність виконкому щодо ненадання Валентину Шафоросту, після закінчення повноважень за виборною посадою попередньої роботи на посаді начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, або надання іншої рівноцінної посади.
Судом зобов`язано Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради поновити Валентина Шафороста на посаді начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, або надати іншу рівноцінну посаду.
Крім того, стягнуто з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Валентина Шафороста середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2016р. по 09.12.2016р в сумі 79 тис 12,80 грн.
До того ж стягнуто з виконкому на користь Валентина Шафороста моральну шкоду в розмірі 5 тис грн. Стягнуто з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Валентина Шафороста судові витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги в сумі 1 тис грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, виконком подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року апеляційну скаргу виконкому задоволено частково. Постанову Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2016 р. по справі № 524/3957/16-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність мера Кременчука щодо ненадання Валентину Шафоросту після закінчення повноважень за виборною посадою попередньої роботи на посаді начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконкому, або надання іншої рівноцінної посади.
Зобов`язано міського голову поновити Валентина Шафороста на посаді начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, або надати іншу рівноцінну посаду.
Також стягнуто з виконавчого комітету на користь Валентина Шафороста середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2016 р. по 09.12.2016 р в сумі 79 тис 12,80 грн. Стягнуто з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Валентина Шафороста судові витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги в сумі 1 тис грн. В задоволенні позовної вимоги про стягнення з виконкому на користь Валентина Шафороста моральної шкоди в розмірі 500 тис грн (п`ятсот тисяч гривень) відмовлено.
Валентин Шафорост звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року по справі № 524/3957/16-а.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Валентина Шафороста про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення призначити до судового розгляду.
Тож судді Другого апеляційного адміністративного суду ухвалили призначити розгляд заяви Валентина Шафороста про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №524/3957/16-а про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.05.2021 року о 13:20 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, Кременчуцька міська рада за незаконне звільнення сплатила Шафоросту 80 тисяч гривень
Читайте: Суд вирішив: влада Кременчука знову повинні виплатити Шафорост десятки тисяч гривень
Малецький, розправляючись з неугодними, витратив сотні тисяч гривень платників податків
Олег Булашев
