Об этом в начале заседания сообщил собравшимся судья Степура, который рассматривает данное дело.
«Решение обжаловано в Полтавском апелляционном суде. О проведении заседания в райсуде будет сообщено дополнительно», - сказал судья.
Такая информация оказалось сюрпризом для истца Дмитрия Леошко.
«Я это расцениваю, как банальное затягивание дела. Ви ж видите, что они творят – и с протоками по коррупции (на вице-мэров – ред.) в том числе. Наша городская власть является не образцом соблюдения законности, а наоборот – ищет какие-то лазейки для затягивания процесса восстановления справедливости и законности», - прокомментировал Кременчугской газете ситуацию несколько ошарашенный истец Леошко.
Позже стала известна и вся нехитрая хронология действий юристов горисполкома:
- 29 февраля Крюковский райсуд вынес решение об открытии гражданского производства о восстановлении на работе Дмитрия Леошко в должности директора СРКУ;
- 11 марта юристы горисполкома подтвердили письменно, что ознакомились с текстом судебного решения;
- 30 марта юристы исполкома явились в суд на заседание;
- и только 19 апреля обжаловали в Полтавском апеляционном суде решение об открытии гражданского производства Крюковским райсудом о восстановлении на работе Дмитрия Леошко.
«И это при том, что срок апелляции в нашем случае составляет пять дней. То есть, обжаловать можно было до 5 марта», - сказал Дмитрий Леошко.
Он также поделился своими предположениями по поводу дальнейшего развития событий.
«Скорее всего, апелляционный суд откажет юристам исполкома в обжаловании, поскольку сроки все вышли. Но когда это будет? Пока обжалование дойдет, пока рассмотрят, а там Пасха, Первомай…», - считает Д. Леошко.
Напомним, Леошко в своем иске требует восстановить его на работе и выплатить компенсацию за вынужденный прогул. Также он просит суд взыскать с мэра 100 тыс грн морального ущерба.
Суд по Погребной: предприниматель ничего не делал, а по бумагам именно ему СКРУ оплатил работы.
