Нова петиція.
«Кременчук проти централізованого опалення» - петицію з такою назвою оприлюднили сьогодні, 31 травня, на сайті Кабінету Міністрів України.
Її автор - Ярослав Мудрий Ярослав.
Сьогодні перший день голосування, а петиції вже підтримали дві особи. До кінця збору підписів залишилось 90 днів
У документі автор нагадує, що внаслідок ракетних ударів російської федерації по Кременчуку знищено теплогенеруючі потужності ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ».
«Станом на кінець травня як міською владою так і військово-цивільними адміністраціями обласного та місцевого рівня не представлено для обговорення проектів можливих технічних рішень для забезпечення лівобережжя м. Кременчука теплом у наступному опалювальному сезоні.
Водночас у місцевих ЗМІ поширюється інформація про затвердження 20.05.2022 на позачерговій сесії Кременчуцької міської ради про будівництво трьох нових котелень орієнтовною вартістю 2,34 млрд грн. (https://www.telegraf.in.ua/topnews/2022/05/21/na-kotelni-zamist-zrujnova...), що в свою чергу є сумнівним в умовах воєнного стану з урахуванням законодовчих обмежень. До того ж на сайті Кременчуцької міської ради відсутні відомості за вказаним фактом взагалі, окрім того викликає багато запитань сам кошторис у 2,34 млрд грн. оскільки у вільному доступі документи з цього приводу відсутні, як можливі проектно-технічні рішення так і їх фінансове обґрунтування.
При цьому не є зрозумілим питання роботи комісії, створеної начальником Кременчуцької РВА, що має аналізувати усі можливі варіанти тепло, водопостачання м. Кременчука, оскільки не відомий її поіменний склад, спеціалізація учасників та перелік конкретних варіантів, що розглядаються.
З огляду на викладене, вважаємо, що на даний час місцевою владою порушено вимоги ст.4 ЗУ «Про місцеве самоврядування» в частині принципу гласності з урахуванням військового стану в Україн», - йдеться у повідомленні.
Автор петиції наголошує, що з урахуванням повномасштабної агресії рф, доцільність відновлення централізованих теплогенеруючих потужностей Кременчуцької ТЕЦ у зв’язку з можливістю їх повторного знищення в опалювальний період 2022-2023 є спірною.
«Враховуючи попередній різко негативний досвід утеплення закладів дошкільної освіти у м. Кременчук виникають об’єктивні сумніви у можливостях міської влади м. Кременчука забезпечити побудову, пуск і введення в роботу трьох складних інженерних проектів до початку опалювального сезону 2022 року тим більше в умовах нічим не підтвердженої інформації про надвеликі обсяги необхідного фінансування.
В той самий час, місцева громада зацікавлена у реалізації системи індивідуального опалення з огляду на фактичну фінансову вигоду у порівнянні з централізованим опаленням. Окрім того, фізичний стан теплових мереж міста є вкрай негативним, оскільки є численні випадки поривів при виконанні гідравлічних випробувань перед початком опалювальних періодів так і під час їх проходження. Нинішня тепломережа є зношеною та такою, що потребує постійних фінансових асигнувань на підтримання її працездатності при цьому не гарантуючи її стабільну роботу.
Підсумовуючи викладене, складається враження, що місцева влада, в особі Кременчуцької міської ради та мера, бажає зберегти централізовану систему опалення у місті шляхом реалізації проекту генерації тепла трьома котельнями, що мають бути побудовані за фінансування з невідомих джерел. При цьому ефективність витрати цих грошей залишається під великим питанням як з об'єктивних причин (втрати тепла при транспортуванні та внаслідок технологічних поривів) так і з суб’єктивних підстав враховуючи вкрай незадовільну реалізацію попередніх проектів», - із тексту петиції.
Далі наголошується, що індивідуальне поквартирне опалення є складним у реалізації проектом для міста, та озвучено ряд його суттєвих переваг на майбутнє:
- спрощення механізмів контролю за споживанням газу та можливостей правової роботи з боржниками, створення фізичних можливостей відключення боржників від енергопостачання;
- ліквідацію застарілих та нефективних теплових мереж міста, що потребують постійного ремонту а в кращому випадку повної модернізації з колосальними фінансовими вкладеннями;
- створення індивідуальних можливостей з регулювання споживання теплової енергії кожним споживачем;
- спрощення механізму надання субсидій соціально незахищеним верствам населення та контролю за їх використанням;
- активізацію заходів з енергозбереження кожним споживачем з урахуванням державних цільових програм;
«Водночас має місце ряд питань, що потребуватимуть вирішення у короткий проміжок часу:
- забезпечення теплопостачанням об'єктів соціальної інфраструктури (школи, лікарні, дитячі будинки)
- вирішення питання працевлаштування звільнених осіб у зв'язку з ліквідацією комунальних підприємств задіяних у теплопостачанні;
- розробка механізму пільгового кредитування для організації індивідуального теплопостачання;
- організаційне та матеріальне забезпечення витратними матеріалами, засобами обліку та обладнанням у значних об'ємах;
- модернізація газорозподільних систем міста;
Ми розуміємо, що перехід від централізованої системи опалення та водопостачання є складним процесом як в організаційному так і соціальному планах, однак він був би таким же складним і в мирний час. Разом з тим, навіть в умовах воєнного стану, проблема теплопостачання потребує вирішення і розглядаючи ефективність витрачання коштів модель індивідуального водо/теплопостачання може бути менш вартісною в умовах оптових закупівель витратних матеріалів та обладнання.
До прикладу, на оплату послуг з централізованого опалення та водопостачання житлової квартири площею 66,9 квадратних метрів за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року витрачено 9850 грн. і це без врахування додаткових витрат електроенергії на опалення у зв'язку тим, що централізована система опалення будинку не забезпечує достатню температуру у помешканні. За таких обставин ми впевнені, що доволі багато місцевих жителів за власні кошти встановлять індивідуальну систему опалення з метою економії у майбутньому.
Зважаючи на вказане, у довгостроковій перспективі, модель індивідуального поквартирного опалення може бути ефективнішою за централізовану», - зазначено у петиції.
Ярослав Мудрий наголошує, що программа індивідуального опалення дозволить ліквідувати посередництво в особі АТ «Полтаваобленерго» між безпосереднім продавцем енергоносія та кінцевим споживачем, та стимулюватиме у певний період місцеву економіку через активізацію надання послуг з улаштування індивідуального опалення. Він переконаний, що вказані заходи мінімізують супутні витрати на ремонт теплових мереж, що виражаються у відновленні асфальтобетонного покриття та витрат на фактичні роботи після ремонтів, а також усуваються логістичні незручності під час проведення ремонтних робіт.
«Підсумовуючи викладене за вказаними аргументами, простіше обслуговувати одну систему газорозподілу та постачання ніж 2 системи постачання тепла та гарячої води.
Зважаючи на викладене просимо:
1. Представити для аналізу та обговорення проект технічного рішення по забезпеченню лівобережжя м. Кременчука теплопостачанням за варіантом побудови трьох альтернативних централізованих котелень.
2. Опублікувати склад комісії створеної наказом керівника Кременчуцької РВА з зазначенням ПІБ, спеціалізації за освітнім фахом членів комісії, що розглядає можливі альтернативні варіанти.
3. Опрацювати проект реалізації побудинкового/поквартирного опалення м. Кременчука з урахуванням модернізації місцевих газорозподільних систем», - резюмують у петиції.
Нагадаємо, у Кременчуці, нарешті, почали «ворушитися» щодо децентралізації систем опалення.
Як місто хоче позбутися залежності від Кременчуцької ТЕЦ.
До початку опалювального сезону жителі Кременчука мають бути з теплом ,- Лєднік
"Дайте людям встановити індивідуальне опалення!" - що відповіли містяни Малецькому
Антоніна Озерна
