
Раніше судимий знову скоїв злочин.
Чоловік, який має вже три судимості, ввечері 22 травня 2016 року на вул. Ігоря Сердюка відкрито для оточуючих зірвав ланцюжок із шиї перехожої. Вартість заданих збитків оцінюється в 5373,60 грн. З місця вчинення злочину він зник.
24 травня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було розглянуто справу зловмисника.
Відповідно до судового реєстру, обвинувачений свою вину у вчиненому злочині на початку судового розгляду справи не визнав. І уже перед закінченням з’ясування обставин по справі та перевірку їх доказами, вину у вчиненому злочині визнав. Він розповів свою версію того, що трапилося, але вона не співпадала з історіями свідків.
За показаннями потерпілої, вона разом з друзями та трьома дітьми ввечері йшли поблизу супермаркету «Маркетопт» по вул. Ігоря Сердюка, коли раптово ззаду до неї підбіг крадій. Він схопив її однією рукою за шию, а іншою рукою заліз під одяг, схопив за ланцюжок та разом із кулоном зірвав. Постраждала з другом намагалися наздогнати зловмисника, але безрезультатно.
Потерпіла написала заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Згодом
за зовнішніми ознаками обличчя, зачіскою, відблиском очей та формою вух жінка впізнала крадія на фотознімках. За викрадені ланцюжок та кулон посередник злочинця отримав заставу в «Ломбард Капитал».
Суд вважає доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим тяжкого злочину і кваліфікує його дії, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно. Звинувачений має неповнолітню дитину. Він також надав медичні довідки, де зазначено, що пересувається з допомогою ортопедичних засобів.
Під час досудового розслідування та на початку судового засідання чоловік не визнавав себе винним у вчиненні злочину і, відповідно, заподіяну шкоду потерпілій не відшкодував.
Таким чином, суд прийшяв рішення, що з наведеною сукупністю обставин, саме форма відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства є справедливим та виваженим заходом примусу, а також, вона забезпечить виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
У строк відбування покарання зловмиснику зарахували строк попереднього ув’язнення. За цим вироком остаточно призначено покарання у вигляді 4 х років позбавлення волі .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Антоніна Озерна





























































