В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю.
Днями Кременчуцький районний суд Полтавської області у відкритому судовому засіданні розглянув справу стосовно раніше судимого уродженця міста Кременчука у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
11 грудня 2019 перебуваючи в приміщенні палати 8А Комунального підприємства «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», який знаходиться в с.Соснівка Кременчуцького району побачивши на тумбочці два мобільних телефонии. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, чоловік викрав мобільні телефони.
20 лютого2010 біля 23.00, перелізши через паркан, проник на подвір`я житлового будинку та викрав велосипед «Кама», який зберігався біля господарських приміщень.
19 квітня 2020 біля 19.00 чоловік перебував в Садовому товаристві «Волна» (с.Самусіївка Кременчуцького району), де викрав велосипед марки «Cleo» вирішив його викрасти.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю.
Суд визнав обвимнувачуваного винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік,
за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ст.75 КК України вирішили звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 1 рік.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд з моменту проголошення.
Антоніна Озерна
