Апеляційний суд залишив під арештом майно директора ПТУ №26, якого підозрюють у службовій недбалості

Судова справа.

Директора професійно-технічного училища №26 Євгенія Жарова звинувачують у службовій недбалості, бо він не забезпечив належної перевірки ринкових цін на будівельні матеріали роблячи укриття, підписав акти виконаних робіт із завищеними цінами. Це призвело до надлишкового перерахування бюджетних коштів на суму понад 146 тисяч гривень.

Крім того, директор не організував розроблення проєктної документації, не провів її експертизу та не отримав дозвільні документи на будівельні роботи. Також не було залучено інженера з технічного нагляду за будівництвом. Ці дії суперечать принципам ефективного використання бюджетних коштів, визначеним у Законі України «Про публічні закупівлі».

23 квітня 2025 року директору училища Євгенію Жарову повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (службова недбалість). З метою відшкодування завданих збитків слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного, а саме:

- частину квартири;

- гараж з позбавленням права на розпорядження.

Суд це клопотання задовольнив.

Проте сам Є.Жаров з цим не погодився і подав апеляційну скаргу. Днями колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду її розглянула.

У підсумку апеляційну скаргу задоволено не було. Про це сказано у відповідній ухвалі суду.

Варто нагадати, що зовсім нещодавно суд наклав арешт на майно директора ВПУ №7 Миколи Несена. Навчальний заклад також обласного підпорядкування, як ПТУ №26. 

Зазначимо, слідчими Кременчуцького районного управління поліції було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» стосовно керівника кращого в Полтавській області ВПУ №7 Миколи Несена. Його згідно з оприлюдненими судовими ухвалами, звинувачують у тому, що він за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «СТОП» здійснив розкрадання бюджетних грошових коштів під час виконання будівельних робіт в умовах воєнного стану. Як видно у справі щодо ВПУ №7 та ПТУ №26 фігурує одне й те ж будівельне підприємство.

Нагадаємо, Суд наклав арешт на земельні ділянки директора ВПУ №7 Несена, у справі про можливе розкрадання бюджетних коштів

Суд наклав арешт на частину квартири і гараж ще одного директора кременчуцького ПТУ у справі про можливе розкрадання бюджетних коштів

Клим Соколов