Деталі із засідання депкомісії облради.
Сьогодні на базі обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С.Макаренка» Полтавської обласної ради відбулося засідання постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки та культури, до складу якої входять кременчужани – Марина Василенко, Юлія Цибульська та Ольга Усанова.
Одне з головних питань, яке стосувалося Кременчука - було питання про зміну типу та найменування Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С.Макаренка» Полтавської обласної ради.
Як розповів голова комісії Олег Діденко, під час останньої сесії облради це питання було знято з розгляду аби кожен народний обранець міг в ньому розібратися.
Сьогодні на комісію Олег Діденко запросив керівників фракцій облради, але на цю пропозицію відгукнувся лише голова депутатської групи «ЗА ПОЛТАВЩИНУ» кременчужанин Олег Сазонов, а також ряд депутатів з Кременчука – Олександр Алексюк та Олег Дядик. В онлайн режимі також працювали депутати Олег Фещенко, Іван Москалик та Микола Корецький.
Не з’явився на комісію той, хто цю всю кашу заварив, обдзвонюючи напередодні сесії облради депутатів – ректор КрНУ Михайло Загірняк.
Замість нього слово мав доктор технічних наук, доцент, директор навчально- наукового інституту механічної інженерії, транспорту та природничих наук Володимир Бахарєв.
Він відразу заявив, що КрНУ не боїться конкуренції з педколеджем, який хоче називатися академією.
«Ми конкуренції не боїмося, але боїмося нечесної конкуренції. Ми 10 років тому «зайшли на територію коледжу», коли почали у себе викладати фізкультуру. Але ми співпрацювали, проте ми бачимо нечесну конкуренцію при вступі в коледж і університет. Це абітурієнтам слід набрати різну кількість балів. Так на менеджера в університеті – 182 бали, а в коледжі значно менше і тут ще є гарне замовлення, тобто бюджет дає кошти за навчання. Тоді , зрозуміло, що на бакалавра краще абітурієнту йти навчатися сюди. Тоді через два роки нас так знищать.
Ми знаходимося в умовах нечесної боротьби. Тоді ми маємо п’ятий корпус з викладачами вам передати? Ми перехрещуємося з коледжем по таким дисциплінам, як менеджмент, фізкультура, інформатика…»,- сказав В.Бахарєв.
«Яка ваша пропозиція?»,- запитав головуючий на комісії Олег Діденко.
«Хто ми такі аби вам давати пропозиції»,- сказав В.Бахарєв і продовжив, що заклад не може називатися коледжем та академією одночасно.
Далі слово було надано директорці Обласного коледжу «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С.Макаренка» Полтавської обласної ради Лесі Крупіній.
Вона заявила, що саме абітурієнт обирає до якого закладу йому поступати і обирає по якості освіти, по статусу закладу, по тому, чи є в ньому елементарні речі – укриття та опалення і тому слід чесно конкурувати, а не маніпулювати поняттями і запускати в інформаційній простір «качок».
Вона розповіла, що педколедж є повноцінним закладом вищої освіти ще з 1992 року і заклад та його дружня команда педагогів та здобувачів освіти дивляться наперед і готові мати назву комунальний заклад вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської облради.
«Це не суперечить нормам та Законам. Ми просимо нас залишити саме гуманітарно-технологічною академією, бо ми після педучилища на бренд академії вже працюємо три роки. Академії є подібні і в Харкові, і в Тернополі. Ми не ставимо палки в колеса університету і не риємося в чужих справах, а готові бути добрими сусідами і працювати в колобарації, а не створювати перепони в назві»,- сказала Л.Крупіна. Вона спростовує слова керівництва КрНУ, що педакадемія транжирить державні кошти, бо з 294 бакалаврів, які зараз навчаються, 56 працюють за спеціальністю.
Л.Крупіна відповіла представникам КрНУ, що зараз йде спад на деякі професії, тому, наприклад у 2023 році в академію подано було 144 заявки на комп’ютерщика, а зараз – у 2024 році – 54.
«Такий спад у нас. Такий спад у інших… І це не тому, що ми забрали у вас студентів…»,- констатує Л.Крупіна.
Олег Діденко, вислухавши дві сторони заявив, що якщо потрібно з назви закладу прибрати дві назви – коледж та академія і залишити лише одну, то обласні депутати мають це зробити і він вважає, що слід закладу дати зелене світло для розвитку і залишити його академією.
Тут слово взяла депутатка, віцемерка Ольга Усанова. Вона похвалила два конкуруючи заклади і запропонувала назву Кременчуцька педагогічна академія.
Депутат. Кременчужанин Олег Дядик задав відразу три питання:
- Чому на засіданні немає віцегубернатора з питань освіти Антона Чубенка?
- Як все ж таки обласна влада бачить назву академії?
- Чому заклад відмовляється від ім’я Антона Макаренка?
Директор департаменту освіти Полтавської облвійськадміністрації Євген Кончаковський чітко йому відповів по кожному питання:
- Антон Чубенко у відпустці ( слід зазначити, що він днями відсвяткував своє День народження) і головний освітянин області здивувався чому на засіданні немає ректора КрНУ загірняка або будь-кого з 4-х його проректорів.
- Влада області пропонує заклад називати комунальний заклад вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської облради.
- Ім’я Макаренко позбавляється заклад через рекомендації Інституту Нацпам’яті, бо він був працівником НКВС.
Далі слово попрохала депутатка облради, кременчужанка Юлія Цибульська. Вона заявила, що часто буває у Полтаві і там працює аж 5 закладів вищої освіти і їх спеціальності перетинаються одна з одною без будь яких публічних звинувачень та образ. Вона погодилася, що заклад має здобувати престиж наданими знаннями студентам і умовами – надання гуртожитку, опаленням у корпусах тощо.
Ю.Цибульська також виступила за назву закладу - комунальний заклад вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської облради.
Після змістовного виступу депутатки слово взяв її колега Микола Корецький.
Він заявив, що КрНУ вже і так напівпорожній і треба його підтримати, а далі висловлювався зовсім не по темі, що викликало в залі обурення: «Що він плете? Він не розібрався у питанні!»
Аби виправити ситуацію пан Кончаковський вирішив дещо підправити і роз’яснити ситуацію пану Корецькому. Згодом той вибачився за те, що дещо сказав не так.
Також Є.Кончаковський розповів у чому різниця між державним і регіональним замовленням.
Ще один депутат облради Олександр Алексюк був, як завжди відвертий та не став приховувати, як інші, що мав розмову з ректором КрНУ Михайлом Загірняком.
«Це ж йде війна за студентів та за фінансування»,- чітко сказав депутат, а ще здивувався позиції влади Кременчука, яке розгляджаючи питання на сесії не запросила на неї керівництво академії, а лише ректора КрНУ.
«Там на сесії проголосували 22 голосами і один з цих голосів не мав права голосувати, бо підпрацьовує у КрНУ, але без його голоса рішення б не прийняли… Ви знаєте, коли вмісті вирощують академію, це ж гордість для міста!»,- сказав О.Алексюк.
Ще він розповів до чого КрНУ довів стадіон «Політехнік» та басейн.
«Я за назву академія. Академії – бути! Тут така база, як у деяких університетів»,- сказав депутат.
Після більше ніж години обговорення питання Олег Діденко попросив вийти до трибуни представників академії Лесю Крупіну і КрНУ Володимира Бахарєва. Він позадавав ім ряд питань і у підсумку також запропонував аби академія мав назву комунальний заклад вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської облради.
Так як питання розглядалося у «Різному», то за це ніхто не голосував, хоча депутатка Усанова на цьому наполягала. Тоді Олег Діденко запропонував розглянути його ще раз на наступному засіданні комісії і підтримав слова Є.Кончаковського. що в разі незгоди з депутатами ректор КрНУ може звернутися до суду.
Олег Булашев
