Судова справа.
Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у кримінальному провадженні щодо серії відкритих викрадень майна, скоєних у березні 2026 року. Замість традиційного кримінального покарання до фігуранта справи застосували примусові заходи медичного характеру.
Згідно з матеріалами судової справи, у березні цього року в місті Глобине відбулося два майнових інциденти.
Перший епізод зафіксовано 7 березня о 10:17. Місцевий житель зайшов до приміщення одного з магазинів і відкрито, без застосування насильства, виніс рулон господарської плівки довжиною 60 метрів. Судово-товарознавча експертиза оцінила збитки підприємця у 1425 гривень.
Другий епізод стався за два дні, 9 березня близько 15:30. Перебуваючи біля приватного домогосподарства, той самий чоловік у присутності свідка та попри зауваження забрав електровелосипед марки «Fada Simpa». Вартість викраденого двоколісного транспорту становила 19 408 гривень.
Обидва діяння слідство кваліфікувало за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України як грабіж, вчинений в умовах воєнного стану.
У ході досудового розслідування виникла потреба перевірити психічний стан підозрюваного. Відповідно до офіційного висновку судово-психіатричної експертизи № 200 від 9 квітня 2026 року, у чоловіка виявили гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії.
Медичні експерти констатували: як під час вчинення зазначених дій, так і на момент судового розгляду особа не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно з частиною 2 статті 19 КК України, такі громадяни визнаються неосудними та не підлягають кримінальній відповідальності — до них застосовуються заходи медичного характеру.
Прокурор підтримала клопотання про направлення особи до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.Адвокат та законний представник погодилися з необхідністю лікування, проте сторона захисту просила врахувати загальний стан підзахисного та вважала посилений нагляд надмірним заходом.
Потерпіла (власниця магазину) наполягала на посиленому нагляді, мотивуючи це агресивною, на її думку, поведінкою чоловіка. Інший потерпілий (власник електровелосипеда) заявив, що не має до фігуранта жодних претензій.
Дослідивши зібрані докази (протоколи оглядів, фототаблиці та висновки експертиз), Глобинський районний суд ухвалив рішення задовольнити клопотання прокуратури.
Чоловіка госпіталізують до спеціалізованого психіатричного закладу з посиленим наглядом для обов'язкового лікування.
Витрати на проведення експертиз компенсує держава, а речові докази — рулон господарської плівки та електровелосипед — суд постановив повернути їхнім законним власникам. Ухвала суду залишає за сторонами право на оскарження в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Марина Соловей
