
Судові справи.
Сьогодні, 26 грудня, колегія суддів Крюківського райсуду розглянула кримінальне провадження щодо чотирьох поліцейських батальйону патрульної поліції міста, які наприкінці грудня 2018 року скоїли розбійний напад на перехожого.
На початку засідання, через неявку свідків, прокурор Попов попрохав час для їх приводу, а потім подав клопотання про продовження термінів запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою трьом обвинуваченим і четвертому - у вигляді домашнього арешту.
Представник потерпілого підтримала пропозицію прокурора щодо продовження термінів запобіжного заходу.
Обвинувачувані заперечили проти цього, як і їхні захисники. Самі обвинувачені просили суд визначити їм міру запобіжного захисту у вигляді домашнього арешту.
Зокрема, обвинувачений Шкурапет заявив, що 53 тижні вже знаходиться під арештом і в нього здають нерви.
"Сьомий раз розглядаємо це питання. Які ризики чи їх прояви змушують прокурора заявляти про тримання нас під вартою?! Де обгрунтування його слів? Основна частина свідків вже допитана. Поведінка мого колеги Івко, який знаходиться під домашнім арештом, вказує на те, що ризиків не має. Вони вигадані і безпідставні. Прошу відпустити мене під домашній арешт",- сказав обвинувачений Шкурапет.
Варто зазначити, що саме Шкурапет, Косенко і Івко везли за місто на службовому автомобілі потерпілого після побиття в центрі Кременчука.
При цьому обвинуваченому Івко суд на початку розгляду справи відпустив під домашній арешт, а інших - взяв під варту. Чому суд застосував такі санкції залишається загадкою.
За зміну арешту на домашній арешт щодо обвинуваченого Шкурапета сьогодні вкотре виступив і його адвокат Анатолій Кононенко. Він повідомив, що дружина Шкурапета перенесла операцію і потребує постійного догляду. Крім того, він зазначив, що Шкурапет сплатив 27 000 грн моральної шкоди і задався питанням, чому Шкурапет під вартою, а його колега з аналогічним звинуваченням - під домашнім арештом?!
Ще один обвинувачений - Павло Паськевич також заявив, що заперечує проти клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою.
"Я учасник АТО, я даю покази, вину визнаю...Прошу більш м’якого запобіжного заходу",- сказав обвинувачений П.Паськевич.
Його адвокат також розповів про норми Європейського суду, згідно з якими його підзахисний мав би бути не під вартою. Крім того, адвокат зазначив, що обвинувачений також сплатив 28000 моральної шкоди постраждалій стороні.
В даному випадку слід додати, що П.Паськевич не виїздив тієї ночі, коли сталася правопорушення, у службовому автомобілі за межі Кременчука з постраждалим та іншими патрульними.

Після оголошення клопотання та вивчення позиції сторін судді пішли до нарадчої кімнати і за дві години оголосили рішення:
- змінити обвинуваченому П.Паськевичу запобіжний захід з арешту на домашній цілодобовий арешт;
- обвинувачених Шкурапета і Костенко залишити ще на два місяці під арештом.
Наступне судове засідання призначено на 13 січня о 14-30.
Не всі кременчуцькі поліцейські, які побили та пограбували перехожого, визнають свою вину.
Нагадаємо, в дежрбюро розслідувань назвали терміни передачі до суду справи по 4 кременчуцьким поліцейським, які вивезли за місто і пограбували чоловіка.
Це просто шок: кременчуцькі патрульні вчинили розбій і «діяли мов професійні кати». Подробиці справи.
Олег Булашев
Фото Кирило Воронцов





























































