Наочний огляд обох приміщень та підсумки дискусії освітян щодо даного питання.
Вчора до Кременчука прибув десант депутатів Полтавської облради. Голова депкомісії з освіти Олег Діденко запропонував всім облдепутатам поїхати до Кременчуцького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою і обговорити долю навчального закладу.
Справа в тому, що нещодавно Кабмін прийняв постанову про діяльність військових ліцеїв і навчальний заклад у Кременчуці не відповідає новим вимогам.
Депутати переконалися у цьому наочно.
Ну, наприклад, проходи у коридорах ліцею - завузькі; спальні мають бути з одноповерховими ліжками, а не як зараз - двоповерховими; дві душові на 40 чоловік - також не відповідає нормативам...
Велике занепокоєння у депутатів та чиновників викликало питання надбудови над двома поверхами ліцею третього поверху. Це було зроблено господарським способом ще 9 років тому і з того часу вже видно проріхи в роботі горе-будівельників.
«А чи витримає фундамент такого навантаження? Чи є експертиза цього?» - запитали депутати у директора ліцею Володимира Марченка і виявилося, що експертизи немає.
Переглянули депутати і спортмістечко. Там навіть стандартне футбольне поле не можна розмістити.
Загалом, пройшовши територією і будівлями ліцею, стає зрозумілим - у стінах колишнього дитсадка цьому навчальному закладу вже затісно.
«Ми коли робили ліцей, то тут навчалося 30 чоловік...Зараз 80. То ви самі розумієте, що це таке», - каже колишній начальник ліцею, полковник Володимир Поляков.
Директор департаменту освіти і науки Полтавської облдержадміністрації Віта Ковальська заявила, що навчальний заклад у Кременчуці не відповідає новим вимогам, а вкладати кошти в капремонт приміщення вона вважає недоцільно, адже все одне приміщення ліцею у Кременчуці вже замале для навчання.
Після відвідин ліцею депутати поїхали у Градизьк. Там їм показали спеціальну загальноосвітню школу-інтернат. Саме в це приміщення можуть переїхати майбутні курсанти військового ліцею.
Площа території школи-інтернату близько 8 га. Самі корпуси - потужні та великі.
«Тут і стадіон, і можна зробити окопи для навчання, і все інше... А дивиться, яка пральня. Територія для прання білизни тут більша, ніж спальні в ліцеї Кременчука... Їдальня велика також... Гарні класи та місця для проживання», - відмічали депутати загалом.
У школі і спортзал значно кращий, ніж в ліцеї Кременчука.
Директорка школи Надія Калініченко заявила, що в навчальному закладі навчається 46 дітей, а розрахований він на 140-160 діток.
«Якщо приймуть рішення переселити сюди ліцей, то дітей переведуть в інші навчальні заклади Градизька та регіону, а дітей з інвалідністю переведуть до Кременчука.
Сама площа закладу і навколо дозволяє сформувати там потужний військовий ліцей і влада Градизька повністю підтримує наміри обласних чиновників», - каже В.Ковальська.
Після екскурсії закладом у актовому залі відбулося депутатське засідання.
На початку експерт Андрій Ткаченко заявив, що будівля військового ліцею у Кременчуці має багато проблем і вже зараз норми ДБН для навчальних закладів, у порівнянні з 2009 роком, змінилися.
«Проектом тим багато чого не визначено - від площі приміщення до розрахунку припливу повітря. Немає потужностей по електриці, відсутні протипожежні перегородки... Проходи завузькі, відсутній підйомник для інвалідів. У такому випадку подальша експлуатація всієї будівлі не можлива», - заявив експерт.
Проте деякі депутати цього висновку наче не чули. І тут знову в питанні почалися простежуватися політичні нотки. Представники партії «За майбутнє» і їх прибічники почали казати, що діти навчатися у Градизьк не поїдуть, що тут і у звільнення вийти нікуди, почали критикувати владу області, що попередні роки вона нічого не робила задля покращення ситуації...
Особливо активна в цьому була представниця «За майбутнє», віце-мерка Кременчука Ольга Усанова. Вона намагалася «вкусити» своїми питаннями пані Ковальську.
Але та була готова до такого розвитку подій і ще раз розповіла про постанову Кабміну і заявила - фінансувати капремонт ліцею не є доцільним, бо там не відповідає нормативам а ні приміщення, а ні територія.
На запитання, що ж робити в цій ситуації, Віта Ковальська запропонувала зробити ліцей структурним підрозділом педколеджу, який хоче стати академією і йому також потрібні будуть нові приміщення.
Крім того, з 1 вересня дітей з ліцею хочуть переселити проживати у гуртожитку педколеджу і директор коледжу Леся Крупіна підтвердила, що така можливість у них існує.
«А Міноборони погодить проживання дітей у гуртожитку, а не в казармі?» - намагалася вставити свої п’ять копійок О.Усанова.
«Ця установа - ліцей, ніяке відношення зараз не має до Міноборони. Вона в підпорядкуванні Міносвіти. Якщо б ліцей працював через Міноборони, то його б давно закрили, адже він не відповідає їх вимогам», - парирувала В.Ковальська.
Депутат Кудацький зазначив, що школа у Градизьку з часом припинить існування через малу кількість дітей, а розташування в ній ліцею врятує будівлі.
«Тут є перспективність майданчика. Там все затиснуто. Тут є спортзал, а там немає такого. Тут краще, але бачу у частини кременчуцьких депутатів грають політичні амбіції. Не треба тут політики, а треба практика.
До речі, курсанти училища зв’язку також жили в гуртожитку, а не в казармі...
У приміщенні ліцею в Кременчуці розвитку не буде. Слід переводити їх сюди. Чого тягти кота самі знаєте за що...
Ви кажете, що у дітей слід спитати, хочуть вони навчатися тут чи ні? Це ж напіввійськові. Ви ж не питаєте, коли школу закривали, вони цього хочуть чи ні? Я 26 років керую підприємством і розумію, що є Закон і ДБН.
Суспільство розвивається і потрібно також ліцею розвиватися....
А, можливо, мер Кременчука знайде в Кременчуці гарне приміщення для ліцею. Тоді туди можна їх перевести», - заявив Кудацький.
«Наближається 1 вересня, а ми ще не маємо, що з ліцеєм робити. Ми бачимо, що там їм затісно, а так відразу сюди ж не перевести дітей також», - висловила невдоволення одна з депутаток облради.
В.Ковальська заявила, що аби діти, які навчаються та поступили на навчання в Кременчуцький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, не залишилися на вулиці, вони довчаться в закладі, який планують об’єднати з педколеджем, на базі якого курсанти і навчаються.
Нових курсантів для кременчуцького ліцею з наступного року набирати можливо вже не будуть, а якщо облаштують приміщення та територію у Градизьку, то набір здійснюватиметься до нового навчального закладу, який відповідатиме вимогам Кабміну і Міноборони.
Олег Діденко також був більш схильний до цього варіанту розвитку подій.
«Те приміщення у Кременчуці ніхто продавати не збирається. Я вам гарантую. Тут краще ліцею буде. Тут є бомбосховище і можна зробити гарний тир. А відповідальності дітей впустити з 1 вересня з проживанням в те приміщення ніхто на себе не візьме», - заявив О.Діденко.
Підтримав ідею розширення ліцею і екс-директор педколледжу Іван Гальченко. Він вважає, що ліцей має бути при коледжі, поки діти навчаються.
Слова підтримки щодо переселення ліцею висловив полковник Володимир Поляков.
«Вони вже виросли з тих штанів... Там зараз красиво обгортка, а не дуже красиві нутрощі. Відсутній зміст. Якщо Кременчук знайде приміщення нове, то гаразд, а так у Градизьку ліцею буде дуже комфортно. У нас на першому плані мають бути діти, а не політика. Якщо треба, я готовий підтримувати переїзд та консультувати. Зі мною є педагоги...» - заявив В.Поляков.
«Ми хочемо створити сучасний ліцей. У нас буде рік для його створення, коли школу в Градизьку, якщо депутати погодять все, переведемо. В новому ліцеї можуть навчатися і хлопчики, і дівчатка», - прокоментувала В.Ковальська.
Щодо приміщення ліцею у Кременчуці, то головна освітянка області заявила, що після приєднання ліцею до коледжу в будівлі проведуть ремонт для навчальних потреб, а не проживання та навчання.
Детально про реорганізацію ліцею В.Ковальська розповіла «Кременчуцькій газеті» в інтерв’ю, яке незабаром з’явиться на нашому сайті.
Олег Булашев
