
Звернемо увагу, що жоден із керівників не відшкодував закладу чи бюджету суму, стягнуту за його незаконний наказ про звільнення. Невже так буде і цього разу?
Нещодавно Полтавський апеляційний суд заслухав справу опальної кременчуцької вчительки Валентини Мороз. Ця жінка раніше працювала у кременчуцькій школі №18, де час від часу вирували пристрасті, пов’язані то з якістю харчування, то з фінансовими скандалами, то з дискримінацією працівників. Саме ця педагогиня української мови та літератури домагалася правди від директорки закладу Валентини Шендрик та керівництва освітянської галузі в цілому. Влітку 2020 року В.Мороз звільнили. Вона з цим не погодилася і пішла до суду.
Тож нещодавно апеляційний суд прийняв рішення поновити В.Мороз на роботі, стягнути на її користь 286 тис грн зарплати.
Але не так сталося, як гадалося!
Рішення суду виконувати керівниця гімназії №18 не поспішає. Тому В.Мороз звернулася до них письмово.
"Постановою Полтавського апеляційного суду від 24.01.2022 року задоволено мою позовну заяву до Вас в повному обсязі.
Суд ухвалив поновити мене на посаді з 11.06.2020 року та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.06.2020 по 24.01.2022 у розмірі 284 тис 135 грн 15 коп, судовий збір 1 тис 261 грн 20 коп. Рішення набрало чинності, текст розміщений в реєстрі судових рішень.
Прошу Вас повідомити мене, чи має намір Ваша установа добровільно та негайно виконувати зазначене судове рішення. Якщо так, вимагаю це зробити негайно.
В іншому випадку, відповідні виконавчі листи будуть направлені на примусове виконання до виконавчої служби, що потягне за собою стягнення з Вашої установи ще й виконавчого збору.
Відповідь пропоную надати письмово не пізніше наступного дня після отримання цієї заяви", - написала у заяві пані Мороз, але відповіді не отримала.
Тоді вона звернулася до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та вдруге до керівництва школи.
У заяві В.Мороз зокрема, зазначає, що судове рішення про її поновлення на роботі ухвалене 24 січня 2021 року, однак до цього часу не виконано.
"Враховуючи те, що судом встановлено незаконність дій керівника Кременчуцької гімназії №18 — Шендрик Валентини Володимирівни - і судове рішення набрало законної сили, вважаю, що і Департамент, і Кременчуцька гімназія №18 мають негайно вирішити питання щодо поновлення мене на роботі та виплати коштів.
В іншому випадку, якщо виконання проводитиметься примусово - з гімназії будуть додатково стягнуті кошти в якості виконавчого збору, що призведе до ще більших витрат з бюджету.
Згідно ст.237 КЗпП України-суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов'язок покрити шкоду, заподіяну при цьому установі.
Таким чином, вважаю, що департаментом освіти мають бути вжиті заходи щодо відшкодування коштів, які мають бути перераховані мені за рішенням суду, та можливих інших виплат на виконавчу службу за рахунок особи, винної у моєму незаконному звільненні.
Тому, враховуючи вищенаведене, прошу:
1. Повідомити мені про причини невиконання вищевказаної постанови Полтавського апеляційного суду від 24.01.2022 року по справі №524/3625/20 станом на 10.02.2022 року.
2. Повідомити мене, які заходи вжиті чи будуть вживатись відносно керівника Кременчуцької гімназії №18 — Шендрик Валентини Володимирівни - винної у незаконному моєму звільненні, яке призвело до необхідності в подальшому сплачувати значну суму коштів та призвело до того, що я не мала можливості працювати", - пише у заяві пані Мороз.
Ви думаєте, ситуація змінилася?
Та, схоже, начхати керівники департаменту та школи хотіли на опальну вчительку. Не з їх кишені ж будуть виплачувати кошти, а з міської! А міська все стерпить!
Тож В.Мороз звернулася із заявою до поліції.
У заяві вона описує, що виграла суд, але рішення не виконано.
Крім того, опальна вчителька зазначає, що згідно ст.172 Кримінального кодексу України - незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів чи у зв’язку з повідомленням ним як викривачем про вчинення іншою особою корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції", а також інше грубе порушення законодавства про працю - караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років.
"В даному випадку склад злочину за ч.1 ст.172 КК України підтверджено наявним судовим рішенням.
Крім того, згідно ст.382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від 500 до 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від 750 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Оскільки вищевказане судове рішення безпідставно не виконується -вбачаються ознаки злочину в діях керівника Кременчуцької гімназії №16 Шендрик Валентини Володимирівни ще й за ч.1 ст.382 КК України.
Тому, враховуючи вищенаведене, прошу:
1. Внести відомості по даній заяві до ЄРДР за ч.1 ст.172 КК України та ч.1 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування.
2. Визнати мене потерпілою в рамках кримінального провадження.
3. Притягнути Шендрик Валентину Володимирівну до кримінальної відповідальності",- сказано у заяві В.Мороз до поліції.
Що вирішили у поліції, ми повідомимо додатково. А поки вкотре ставимо питання – чому, це програвши суди, наші можновладці не виконують рішення і нариваються на стягнення додаткових штрафних санкцій у вигляді виконавчих зборів, штрафів, тощо?
А, можливо, тому, що жоден із керівників Кременчука не відшкодував закладу чи бюджету суму, стягнуту за його незаконний наказ про звільнення? Невже так буде і цього разу?
Нагадаємо, Неугодним на вихід: у школі №18 звільнили опального вчителя Валентину Мороз
Опальна кременчуцька вчителька Валентина Мороз виграла суд щодо звільнення з роботи
Олег Булашев































































