Суд розгляне позов депутата Лазоренка щодо змін у детальному плані Кременчука, яким дозволено будувати новий приватний НПЗ

Судова справа.

28 жовтня 2025 року Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив прийняти до провадження адміністративну справу №440/16934/23 за позовом депутата Кременчуцької міської ради Богдана Лазоренка до Кременчуцької міської ради. Третьою особою у справі виступає ТОВ «АЛМА ОІЛ ГРУП».

Позивач просить суд визнати протиправним та нечинним рішення Кременчуцької міської ради від 8 вересня 2023 року «Про затвердження внесення змін до детального плану території, розташованої в Північному промисловому вузлі міста Кременчука Полтавської області». Мова йде про будівництво нового приватного НПЗ у Кременчуці. 

Раніше, 20 листопада 2023 року, суд відкрив провадження у справі, але згодом — 27 грудня 2023 року — розгляд було зупинено до набрання законної сили рішенням у пов’язаній справі №440/15044/23, де позивач також оскаржував дії Кременчуцької міськради щодо проведення громадських слухань.

Протягом 2025 року справа кілька разів передавалася різним суддям у зв’язку зі звільненням попередніх суддів — спочатку Клочка К.І., потім Слободянюк Н.І. Зрештою, 21 жовтня 2025 року після повторного автоматизованого розподілу матеріали справи було передано судді С.О. Удовіченку, який і прийняв її до свого провадження.

Суддя ухвалив:

• призначити підготовче засідання на 25 листопада 2025 року о 10:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26);
• витребувати від Кременчуцької міської ради належним чином засвідчену копію Регламенту міськради, чинного на момент прийняття оскаржуваного рішення;
• зобов’язати раду надати документи протягом 15 днів із моменту отримання ухвали.

Суд роз’яснив сторонам, що у разі неможливості подати витребувані докази у визначений строк, вони мають повідомити про це суд із поясненням причин. У випадку безпідставного неподання документів суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, Проти “нафтової мафії” і “кумівства”: депутат Кременчуцької міської ради просить суд вжити заходів забезпечення позову

Обласна прокуратура: розслідування відносно “нафтового конгломерату” таки триває, але є багато питань

Пішов з молотка втридорога: кременчужанин Марченко купив зношений на 80% російський танкер Nika Spirit і до чого тут нардеп Шаповалов

Телеканал Еспресо розслідував, чи працює у Кременчуці схема закупівлі нафтопродуктів та хімікатів з рф в обхід санкцій, до якої можуть бути залучені міський голова та нардеп

Тіньовий флот депутата Шаповалова: нардеп сприяє схемам постачання нафти з Росії?

Нардеп Юрій Шаповалов купував танкери для транспортування російської нафти, — ЗМІ

Колабораціонізм, ухилення від сплати податків та легалізація майна, одержаного злочинним шляхом: у чому звинувачують нафтовиків, яких очолив кум мера Малецького - Марченко

Полтавський суд зняв обмеження з активів фігурантів «нафтової справи» у Кременчуці

Обласна прокуратура має пояснити чому закрила кримінальну справу проти представників “нафтового лобі”

Малецький і Ко програли: Верховний Суд поставив крапку в черговому епізоді протистоянь з “нафтовим лобі”

На виконкомі мер Малецький «з’іхав» від відповіді про будівництво нового приватного НПЗ без відповідних документів

Клим Соколов