Кременчугская газета
Четверг, 15 Ноября 2018 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

«Автограф» проиграл суд Пиддубной: Крюковский суд не нашел у депутата «королевства»

 

8 ноября 2018 13:45

Также судья решила частично удовлетворить иск О.Пиддубной и взыскать с издания 3000 грн морального ущерба. Кроме того, судебный сбор судья также постановила взыскать с ответчика – газеты «Автограф».

Сегодня судья Крюковского райсуда Кременчуга Диана Зорина объявила решение в деле по иску депутата Кременчугского горсовета Оксаны Пиддубной против промэрской газеты «Автограф», которая еще в 2015 году опубликовала статью под названием «Королевство кривых зеркал Поддубной».

В материале газеты сказано, что О.Пиддубная имеет личного водителя, охранников, визажистов… личный автомобиль и 100 тыс грн зарплаты.

Несколько лет О.Пиддубная доказывала, что издание оклеветало ее.

«Со своей стороны я требую опровержения той лжи, которую разместило данное издание. У МЕНЯ НЕТ водителя, охранников, визажистов, стилистов, массажистов, политтехнологов, советологов, консультантов, прислуги (даже звучит смешно), У МЕНЯ НЕТ ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЗАРПЛАТЫ ПОД 100 ТЫС. ГРН В МЕСЯЦ (подтверждение этому, как минимум, есть декларация о моих доходах)»,- писала в соцсетях депутат.

Сегодня судья Д.Зорина зачитала решение, которым признала информацию издания о высокой зарплате и наличии личного автомобиля такой, что не соответствует действительности. Судья обязала опровергнуть под рубрикой «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» лживую информацию в ближайшем номере газеты. После вступления решения в силу.

Также судья решила частично удовлетворить иск О.Пиддубной и взыскать с издания 3000 грн морального ущерба.

Кроме того, судебный сбор судья также постановила взыскать с ответчика – газеты «Автограф».

Полный текст решения будет оглашен 18 ноября. На данное решение на протяжении 30 дней можно подать апелляцию.

Напомним, Пиддубная опровергает: охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты у нее – нет.

Суд в Киеве: Пиддубная добилась справедливости в споре с газетой «Автограф» и дело будет рассмотрено заново.

Дело «Поддубная vs Автограф»: Крюковский райсуд начал поиски «королевства» депутата Пиддубной.

Суд «Пиддубная VS Автограф»: фиолетовая активистка Лапа рассказала, кто с кем спал, как назвала Пиддубную Красной Шапочкой, а та мэра - жуком навозным и даже обвинила депутата у смерти мамы вице-мэра Проценко

Дело «Пиддубная против «Автографа» вышло на финишную прямую.

Суд «Пиддубная VS Автограф»: последнее слово сторон.

 

 

 

Олег Булашев  

Подпишись на нас

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

 

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться