Дело, после Автозаводского райсуда, рассмотрено в Харькове и решение оставлено в силе.
Днями в Харькове судьи рассмотрели апелляцию на решение Автозаводского райсуда в который обратилась общественная организация «Кременчугский антикоррупционный центр» в отношении коммунального предприятия «Теплоэнерго» с просьбой признать противоправными их действия и обязать предприятие выполнить нормы действующего законодательства.
Как рассказал представитель организации Даниил Синельников, «Кременчугский антикоррупционный центр» направил КП «Теплоэнерго» запрос с просьбой предоставить копии гражданско-правовых соглашений предприятия на оказание юридических услуг с 2015 по 2017 год включительно. Также организация просила у предприятия копии актов выполненных работ.
Руководство КП «Теплоэнерго» отказало организации. Подобные отказы, кстати, получила и редакция Кременчугской газеты. В отказе руководство предприятия на что только не ссылается: и на коммерческую тайну и на персональные данные тех, кто им оказывал услуги.
«Мы подали иск в суд. Тем более есть наработанная практика по подобным делам. Дела в других судах выигрывали»,- сказал Даниил Синельников.
После вступления решения в силу (на опротестование дается 30 дней) предприятие должно было предоставить организации копии гражданско-правовых соглашений предприятия на оказание юруслуг с 2015 по 2017 год включительно, а также копии актов выполненных работ.
Однако «Теплоэнерго» ох, как не хочется показывать свои растраты на фирму Ульянова и поэтому подало апелляцию.
«Дело, после Автозаводского райсуда, рассмотрено в Харькове и решение оставлено в силе»,- заявила Кременчугской газете глава организации Оксана Гуйда.
Кременчугская газета также обратится на предприятие с повторным запросом и, в случае отказа получить данные документы, обратиться с иском в суд.
Стоит отметить, что подобное решение суда заставит предприятие показать, сколько денег оно тратит за оказание юруслуг со стороны, тогда как у «Теплоэнерго» есть своя юрслужба. Кроме того, известно, что юруслуги предприятию оказывает юридическая контора депутата горсовета, советника мэра по правовым вопросам Руслана Ульянова. Цена вопроса работы на предприятия юристов со стороны – всегда держалась в тайне. Сам Р. Ульянов отшучивался, что не помнит, сколько какое предприятие ему платит.
При этом, теперь и другие предприятия могут оказаться под пристальным взглядом активистов, ведь, они тоже получают услуги от юрфирмы Р.Ульянова. В случае написания подобных запросов станет ясно, сколько денег «Теплоэнерго», «Кременчугводоканал», «Благоустрій Кременчука» и других комунальных предприятий зарабатывает юрконтора депутата.
Поэтому продолжение этой истории, детали которой мэр Виталий Малецкий и его окружение всегда держало в тайне, не за горами.
Олег Булашев
