Суд у Кременчуці продовжив розгляд справи про компенсацію сім’ї хлопчика, який у 2021 році отримав травми через падіння дерева в дитсадку №19. Батьки вимагають понад 4 мільйони гривень, а свідки розповіли про тяжкі наслідки для здоров’я дитини та зміни в житті родини.
24 вересня 2025 року в Автозаводському районному суді Кременчука суддя Діна Андрієць продовжила слухання цивільної справи щодо відшкодування шкоди дитині, яка у 2021 році отримала травми через падіння дерева на території дитсадка №19. Позивачами є батьки хлопчика – Ольга Олійник та Роман Пономаренко. Вони вимагають компенсацію: по 864 тисячі гривень кожному та 2 мільйони 592 тисячі гривень для постраждалої дитини.
Відповідачами виступають міська рада Кременчука, її виконавчий комітет, департаменти житлово-комунального господарства та освіти, дитсадок №19 та комунальне підприємство «Благоустрій Кременчука». У процесі бере участь також третя особа – Оксана Панащук з адвокатом Русланом Ульяновим. Віцемерка міста Ольга Усанова на слухання не з’явилася.
Сьогодні на засіданні суд допитав кількох свідків з боку позивачів.
Близька подруга матері постраждалого, Алла Л., розповіла про тяжкі наслідки травми для хлопчика: численні операції, тривалу реабілітацію, пересування у візку та залежність від допомоги дорослих. Вона наголосила, що дитина досі має фізичні обмеження і помітно відстає від однолітків, у тому числі її дітей, що впливає і на його психологічний стан.
"Дитина ж то росте, але йому важче фізично і їй (мамі) важко і морально...Батьки стали більш сумними, дитина теж психологічно стала... Він бігав, грався з дітьми з моїми дітьми, весело, не задумувалася дитина над цим станом, а зараз ми приїжджаємо до них, то він мої швидко побігли, а він за ними потихеньку... він же ж підшкандибує, тому що видно дефект", - зауважила Алла і додала, що коли Марк пересувається видно, як він підтягує ніжку - це помітно зовні.
Колега батька дитини, Ольга Г., підтвердила, що трагедія серйозно позначилася не лише на здоров’ї хлопчика, а й на житті його родини, зокрема Романа Пономаренка. За її словами, після інциденту батько почав відчувати серйозні проблеми зі здоров’ям. Під час роботи йому неодноразово ставало зле: різко піднімався тиск, тож іноді доводилося робити уколи і переписувати його пацієнтів і підлаштовувати робочий графік під його стан. Лікарі призначили йому постійний прийом медикаментів, які він змушений приймати і досі.
Ольга Г. пояснила, що після травми дитини життя родини повністю змінилося. Марка спочатку госпіталізували в дитячу лікарню, де він переніс першу операцію. Але цього виявилося недостатньо, і лікування продовжувалося. Роман Михайлович постійно перебував поряд із сином: часто ночами їздив у лікарню, замінюючи дружину, адже сім’я фактично жила між роботою та лікарняними палатами. Робочий графік був нестабільним, оскільки лікування дитини потребувало їхньої постійної, майже цілодобової уваги.
Свідок також пригадала період, коли Ольга Олійник виїжджала з дитиною за кордон на лікування. У цей час Роман залишався в Україні, але дуже важко переживав розлуку. Він постійно тримав телефон у руках, чекаючи новин від дружини, був замкнутим, як і більшість чоловіків у такому стані, і відчутно нервував. Попри роботу, він постійно підтримував зв’язок із сім’єю, турбувався про їхній стан і намагався допомогти навіть на відстані.
На запитання про теперішній стан хлопчика Ольга Г. відповіла, що бачила його особисто. За її словами, дитина займається лікуванням і відновленням, проте наслідки травми залишаються. Він усе ще кульгає, рухається повільніше за однолітків і потребує постійної реабілітації. Вона підтвердила, що процес відновлення триває, і хоча певний прогрес є, хлопчик досі не може повноцінно жити так, як здорові діти його віку.
Сусідка і кума родини, Любов П., розповіла, що дізналася про трагедію безпосередньо від матері хлопчика, Ольги. Тоді вона була у декреті й випадково зустріла Ольгу, яка вся в сльозах повідомила, що з дитиною біда. Любов допомогла їй зібрати речі. За її словами, коли Марк перебував у лікарні, батьки постійно чергували біля його ліжка, майже не відпочивали. Часто їм допомагали сусіди й близькі — наприклад тоді, коли вони фактично забували поїсти.
Коли хлопчика виписали додому, він залишався пригніченим — сам пересуватися не міг. Любов також згадала, як Марк болісно відреагував на запрошення відвідати садочок на Новий рік — він категорично відмовився і навіть розплакався.
Пізніше сім’я готувалася до другої операції в Києві, але почалася війна. Через тиждень після її початку вони виїхали до Німеччини, де операцію все ж провели. Для матері це було великим випробуванням — залишитися самій з дитиною за кордоном. Повернувшись в Україну, хлопчик став більш відкритим і зміг краще рухатися. Він відвідує басейн і займається з логопедом.
Але. свідок підтвердила слова інших допитаних: повного відновлення немає — Марко кульгає, швидко втомлюється і відстає у фізичному розвитку від ровесників.
На цьому сьогоднішнє засідання завершилося. Декілька свідків не змогли прийти, тож їх допит перенесли на наступне засідання 6 листопада 2025 року, де продовжать слухати свідків сторони позивачів.
Нагадаємо, Нові докази, нові подробиці? Суд в Кременчуці продовжує розгляд справи про трагедію в дитсадку №19
Безвідповідальність чи стихія? Суд в Кременчуці продовжує розгляд справи про трагедію в дитсадку №19
У кременчуцькому дитсадку, де дерево привалило дітей, гуляло 18 малюків: розпочато слідство
Померла 4-річна дівчинка, яку в кременчуцькому дитсадку привалило дерево
Смерть дитини в дитсадку №19: у Кременчуці стартував судовий розгляд кримінальної справи
Валерія Макряшина
