Апелляционный суд постановил: у Пиддубной нет королевства и зарплаты в 100 тыс грн/месяц, а «Автограф» ее оклеветал

Судья обязала опровергнуть под рубрикой «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» лживую информацию о Пиддубной в ближайшем номере газеты.

Сегодня судьи Полтавского апелляционного суда рассмотрели апелляционную жалобу издания «Автограф» на решение Крюковского райсуда Кременчуга по иску депутата Кременчугского горсовета Оксаны Пиддубной против промэрской газеты «Автограф», которая еще в 2015 году опубликовала статью под названием «Королевство кривых зеркал Поддубной».

В предыдущем решении судьи Крюковского райсуда Дианы Зориной информация издания о том, что О.Пиддубная имеет личного водителя, охранников, визажистов… личный автомобиль и 100 тыс грн зарплаты не соответствует действительности. Судья обязала опровергнуть под рубрикой «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» лживую информацию в ближайшем номере газеты.

Также тогда решили частично удовлетворить иск О.Пиддубной и взыскать с издания 3 тыс грн морального ущерба, как и взыскать с ответчика – газеты «Автограф» - судебный сбор.

Но издание на решение Д.Зориной подало апеляцию. Сегодня судьи Полтавского апелляционного суда оставили решение Д.Зориной в силе.

Таким образом правда восторжествовала, ведь несколько лет О.Пиддубная доказывала, что издание «Автограф» оклеветало ее.

«Со своей стороны я требую опровержения той лжи, которую разместило данное издание. У МЕНЯ НЕТ водителя, охранников, визажистов, стилистов, массажистов, политтехнологов, советологов, консультантов, прислуги (даже звучит смешно). У МЕНЯ НЕТ ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЗАРПЛАТЫ ПОД 100 ТЫС. ГРН В МЕСЯЦ (подтверждение этому, как минимум, есть декларация о моих доходах)»,- писала в соцсетях депутат.

Напомним, Пиддубная опровергает: охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты у нее – нет.

Суд в Киеве: Пиддубная добилась справедливости в споре с газетой «Автограф» и дело будет рассмотрено заново.

Дело «Поддубная vs Автограф»: Крюковский райсуд начал поиски «королевства» депутата Пиддубной.

Суд «Пиддубная VS Автограф»: фиолетовая активистка Лапа рассказала, кто с кем спал, как назвала Пиддубную Красной Шапочкой, а та мэра - жуком навозным и даже обвинила депутата у смерти мамы вице-мэра Проценко.

Дело «Пиддубная против «Автографа» вышло на финишную прямую.

Суд «Пиддубная VS Автограф»: последнее слово сторон.

«Автограф» проиграл суд Пиддубной: Крюковский суд не нашел у депутата «королевства».

Суд признал: газета «Автограф» звелено наклеп на голову Білецьківської громади Самойлюк.

Справа «Медведовський vs «Автограф»: суд зобов’язав газету спростувати інформацію і виплатити 10 тисяч гривень моральної шкоди. 

Олег Булашев