Таку ухвалу прийняли у квітні 2020 року через клопотання захисника про тривале тримання обвинуваченого під вартою, погіршення його здоров’я, у зв'язку із ситуацією, пов'язаною із закриттям ізоляторів тимчасового тримання (ІТТ).
Сьогодні у Автозаводському райсуді продовжився розгляд справи по смерті малолітнього кременчужанина Арсенія. Дана справа тягнеться ще з лютого 2017 року. Так, в листопаді 2016 року місто сколихнула звістка про нібито побиття до стану коми, а тоді і смерті 4-річного хлопчика. Матір загиблого тоді звинувачувала вітчима. За словами самого обвинуваченого, хлопчик травмувався самотужки, впавши з з дивана.
Як і на попередні останні засідання, сьогодні до суду не з’явилися деякі свідки. Що унеможливило проведення слідчого експерименту та додаткового огляду місця події. Уточнили, що ухвали суду про проведення слідчого експерименту та додаткового огляду не були виконані належним чином правоохоронцями та не доставлені до рук свідків. Разом із тим до суду не прийшла потерпіла – мати хлопчика.
Звернемо увагу, до суду обвинувачений прийшов разом зі своїм адвокатом Сенниковим. Як повідомив «Кременчуцькій газеті» Сенников, уже понад рік (з 19 квітня 2020 року) вітчим покійного хлопчика перебуває під домашнім арештом. Таку ухвалу прийняли через клопотання захисника про тривале тримання обвинуваченого під вартою, погіршення його здоров’я, у зв'язку із ситуацією, пов'язаною із закриттям ізоляторів тимчасового тримання (ІТТ).
Свідок у справі загибелі 4-річного кременчужанина розповів, як проводився огляд місця події
Також, раніше мати забитого хлопчика у суді давала покази, що чоловік ніколи не піднімав ні на неї, ні на сина руку. На запитання слідчого, як пояснити що на лобі, ліктях і колінах дитини були старі синці, вона відповіла, що коли була в лікарні (як сказав їй цивільний чоловік - обвинувачений) дитина вдарилася через падіння з дивана.
Обвинувачений вітчим заявив про однобокість слідства обставин смерті чотирирічного кременчужанина Арсенія.
Перед цим заслуховували колегу обвинуваченого.
Раніше допитували фельдшера Станції екстреної медичної допомоги Тамару Малецьку, яка приїздила на виклик родини того злополучного дня. У суді жінка давала покази по стану дитини вдома. Та відповіла на питання сторони захисту - що на її думку, так травмуватися дитина самотужки не змогла б.
Нагадаємо, смерть 4-річного Арсенія, якого забив вітчим у Кременчуці: справа понад два року у суді.
Читайте також: лазня, сім'я, смерть, суд: стали відомі нові деталі загибелі 4-річного кременчужанина Арсенія.
Читайте, у справі загибелі 4-річного кременчужанина Арсенія суд звернув увагу на важливі докази.
Аріна Алініна
